#JusticiaCasoBlasco, contra la corrupción y por la defensa de la Cooperación Internacional y los Derechos Humanos

Valencia
Financiado o 27 / 06 / 2019
Cofinanciado!
Obtido
€ 7.243
Mínimo
€ 5.500
Óptimo
€ 7.000
114 Cofinanceiros
Achegando € 10
Apoya la Justicia


Reconocimiento en nuestras web y en una comunicación especial por apoyar nuestro proyecto de lucha contra la corrupción.

> 12 Cofinanceiros
Achegando € 20
Cuaderno explicativo del Caso Blasco


Publicación "CASO BLASCO: Una Experiencia ciudadana de lucha contra la corrupción" del Observatorio Ciudadano contra la Corrupción en la que se explica con detalle el caso Blasco y sus dimensiones jurídicas.

  • Reconocimiento en la web.
> 15 Cofinanceiros
Achegando € 30
Lleva la campaña contigo


Camiseta de la campaña #JusticiaCasoBlasco de comercio justo y de algodón ecológico diseñado e impreso exclusivamente para la campaña de apoyo a la acusación popular de la CVONGD en el #CasoBlasco

  • Cuaderno explicativo del Caso Blasco
  • Reconocimiento en la web.
> 08 Cofinanceiros
Achegando € 50
Ayudanos a hacer un mundo más justo


Participación en sorteo de una cesta de productos de Comercio Justo.

  • Camiseta campaña #JusticiaCasoBlasco de comercio justo
  • Cuaderno explicativo del Caso Blasco
  • Reconocimiento en la web.
> 08 Cofinanceiros
Achegando € 100
Mecenas contra la corrupción


Bolsa de tela de algodón ecológico de la campaña #JusticiaCasoBlasco de comercio justo diseñado e impreso exclusivamente para la campaña de apoyo a la acusación popular de la CVONGD en el #CasoBlasco

  • Participación en sorteo de una cesta de productos de Comercio Justo.
  • Camiseta campaña #JusticiaCasoBlasco de comercio justo
  • Cuaderno explicativo del Caso Blasco
  • Reconocimiento en la web.
> 06 Cofinanceiros

Más irregularidades en las testificales del caso Blasco: supuestos evaluadores sin formación ni experiencia

13 | 06 | 2019
Más irregularidades en las testificales del caso Blasco: supuestos evaluadores sin formación ni experiencia

En las testificales de hoy del segundo juicio del Caso Blasco ha declarado un trabajador de la empresa Inverboima que viajo el sólo dos veces a República Domicana a instalar unos invernaderos que se transportaron desde España de los proyectos de FUDERSA. Ha confirmado que no vio a ninguna empresa de ningun tipo realizando ningun tipo de trabajo o talleres de formación durante su estancia alli. Ha confirmado que viajó solo y que recibio "la ayuda" de las mujeres y sus maridos en Republica Dominicana para la instalación de los invernaderos, que no tenian ninguna experiencia en ese tipo de trabajos, que no cobraron nada por ello y que sin su ayuda habria resultado imposible.

Despues han testificado dos personas que ejercieron la labor de "evaluadores" en las empresas CAAZ y EXPANDE propiedad de uno de los acusados Luis Castel Aznar. Ninguno de los dos tenia ninguna experiencia ni formación general o especifica en materia de cooperación internacional al desarrollo ni tan siquiera sobre la metodología de evaluación de proyectos. De hecho uno era diseñador gráfico y compañero de colegio e instituto de Luis Castel Aznar al que le diseñó los logotipos de las empresas Caaz y Expande. El otro testigo era un licenciado en derecho que se encontraba en el paro y que recibió la llamaada de la esposa de Luis Castel Aznar y pese a que le dijo que no tenia ninguna experiencia ni conocimiento en la materia, le inisitieron y acepto por su situación en el paro.

Toda la formación que recibieron para el proceso de evaluación de los proyectos de cooperación internacional de los años 2009, 2010 y 2011 de la convocatoria de la Generalitat Valenciana fue "una mañana de unas 2 o 4 horas en la que nos explicaron el procedimiento y las plantillas y fichas que teniamos que rellenar". Tambien les pasaron "unos PDF" con información complmentaria. Estas personas que ejercieron como "evaluadores" no estaban contratados por las empresas sino que eran autonomos y cobraban a razon de 75 euros por proyecto evaluado ya fuera gramde pequeño o mediano, dificil o facil.

A preguntas de la acusacion popular ejercida por la CVONGD no saben o no se acuerdan de lo que es el "Marco Lógico" que es la metodologia más básica e internacionalmente extendida y reconocida por todos los financiadores, entre ellos la Generalitat Valencina, para la identificación y gestión del ciclo de los proyectos de cooperacion. tampoco parecian conocer el concepto "Soberania Alimentaria" que era la cuestión sobre la que se iba a desarrollar en los proyectos de FUDERSA que evaluaron.

No recordaban mucha cosa de los proyectos evaluados de la trama ni tampoco pudieron confirmar si les pidieron desde las empresas de Luis Castel Aznar los curriculums como trabajadores de EXPANDE, siendo como eran autónomos, para presentarlos a la licitación pública de la evaluación de proyectos del año 2011.

Finalmente declaró una voluntaria enfermera de FUDERSA con alguna experiencia en cooperacion en otras ONGD, que ha confirmado que FUDERSA era muy pequeña, sin experiencia real para la gfestión de proyectos como los que se aprobaron. Confirma, además que no realizado tareas de formulación ni de ejecución de los proyectos de FUDERSA, pese a que en alguno de ellos estaba puesto su nombre como coordinadora de los cursos. Abondonó FUDERSA a raiz de la alarma ante una conversacion con las tecnicas de Fundacion Hemisferio, razon por la cual supuestamente tambien dimitio el vicepresidente de FUDERSA, pero se ha acordado de que era lo que le causó tanta alarma y el motivo, "no lo puede precisar" y "no se acuerda".

Comentarios

Iniciar sesión para deixar un comentario